19 reacties

1. Gijsbregt schreef op 2 mei 2007 14:43

   Peter,
   De feed werkt niet, in ieder geval niet naar dit bericht. Ik heb feedburner erin staan en nogmaals erin geplakt, maar via livebladwijzers van FF kom ik niet op dit artikel. Wel op andere artikelen overigens.

   Voor de rest mooie site, al vind ik al die icoontjes wat druk. De blogrol rechts met feeds is mooi.

2. Peter W. schreef op 2 mei 2007 14:53

   Hé Gijsbregt. Dank voor je reactie. Ik hoopte dat het zou werken met die RSS, maar blijkbaar nog niet. Maar als ik via jouw site op de links (rechts) klik werkt het wel . . .

3. Robert-Jan van Diepen: DiepbiZniZ schreef op 2 mei 2007 16:16

   Je nieuwe site ziet er keurig uit! Het topmenu aan de linkerkant zou m.i. een betere optie zijn. Dit is namelijk wat websitebezoekers verwachten (logo en navigatie links). Het witte vlak wat dan aan de rechterkant vrij komt, zou je kunnen opleuken met een afbeelding die weinig aandacht trekt.

4. Robert-Jan van Diepen: DiepbiZniZ schreef op 2 mei 2007 16:17

   Ik zie trouwens dat de snapshot van mijn vorige site is. Hoe kan je dit aanpassen?

5. Peter W. schreef op 2 mei 2007 16:27

   Die snapshot ververst zichzelf als het goed is. Dank voor je suggesties overigens Robert-Jan.

6. Tim van de Rijdt schreef op 2 mei 2007 16:49

   Complimenten met het nieuwe design! Misschien een tip: kan het logo ook naar home linken? Dat probeerde ik net voordat ik zag dat er ook een menu item ‘home’ was

7. Peter W. schreef op 2 mei 2007 16:55

   Klopt Tim. Staat op de todo-list!

8. Ruben schreef op 2 mei 2007 17:07

   Ziet er goed uit, Peter! Zelfs netjes aan de 301 redirects gedacht, complimenten ook vanuit de zoekmachine nerd hoek

   Wie heeft dit alles design en wordpress-technisch voor elkaar gebokst als ik vragen mag?

9. Peter W. schreef op 2 mei 2007 19:18

   Hai Ruben, 301 redirects, wat zijn dat? Haha, dat weet Ronald vast wel. Hij is de man hier achter de schermen en de 2.0-versie. Met een vleugje hulp van Simon (Frankwatching) en een creatieve brainwave mijnerzijds heeft Ronald de hele boel omgegooid en zich vooral beziggehouden met het programmeerdeel van de site (database, metatags en meer van die dingen waar ik niks van begrijp). En inderdaad, SEO-friendly was ook een van de doelstellingen. Ze zeiden dat Google wel eens misselijk thuis kwam ‘s morgens als-ie ‘s nachts weer ‘ns bij de oude Mediaonderzoek.nl was langsgeweest. Dat moet nu over zijn.

   Ronald ga je nog wel tegenkomen hier . . .

10. Auke schreef op 2 mei 2007 19:34

    Qua functionaliteit is er inderdaad een stap voorwaards gezet. Wat betreft het ontwerp en opmaak van de website heb ik nog wel een paar punten gevonden.

    bezoek de geflexte mediaonderzoek.nl voor opmerkingen.

    gr,
    Auke.

11. Peter W. schreef op 2 mei 2007 20:34

    Dank Auke voor deze gratis site-analyse. Mooi tooltje. De header komt inderdaad fors over, maar hier ontbreekt een leaderboard. Op het moment dat die daar geserveerd wordt daalt de topnavigatie en krijgt het ‘gele vlak’ een heel andere smoel. Kijk maar naar het plaatje bij Sneak Preview.

12. Eduard Blacquière schreef op 3 mei 2007 09:42

    De site ziet er goed uit! Een aanzienlijke verbetering. Complimenten voor de Meta, Tags, Gerelateerd etc. onder de posts.

13. M Brandon schreef op 3 mei 2007 11:02

    De site ziet er absoluut top uit! Het straalt professionaliteit en betrouwbaarheid uit! Ik heb 1 puntje wat me opvalt. Soms als ik een post open dan verschijnt aan de bovenkant van het artikel de tekst niet, pas als ik er met mn muis overheen ga komen sommige zinnen tevoorschijn.

    voor de rest prima werk!

14. Ronald schreef op 3 mei 2007 12:06

    Iedereen tot zover al bedankt voor alle opbouwende kritieken, ik neem (samen met Peter) alle punten in overweging. En we blijven open staan voor zaken die onze aandacht wellicht ontglipt zijn.

    De komende dagen zal er nog een en ander (voornamelijk achter de schermen) uitgebreid worden, maar daar zal de reguliere bezoeker geen last van hebben.

    @M Brandon, je probeem is mij niet helemaal duidelijk en kan ik niet reproduceren. Heb je meer info, welke browser gebruik je, welk Operating Systeem, en eventueel een schermprint?

15. M Brandon schreef op 3 mei 2007 13:50

    @ Ronald

    Ik gebruik windows 2000 en internet explorer.
    Heb je een aders waarop ik je de printscreen kan sturen?

16. Ronald schreef op 3 mei 2007 15:18

    @ M Brandon, als je wilt, kun je het sturen naar ronald@vanweerd.com, bedankt alvast!

17. Floris schreef op 9 mei 2007 17:04

    Ik heb moeite met het feit dat de navigatie rechts in de bovenhoek zit, dat blijft een niet natuurlijke plaats en daarom ‘voelt’ de site niet lekker aan. Verder mis ik wat kaders, nu wel erg veel wit. Verder ziet het er overigens prima uit, vooral technische een mooie vooruitgang.

18. Peter W. schreef op 9 mei 2007 18:09

    Dank voor je complimenten Floris. De navigatie gaat weer naar straks weer naar links. Er komt binnenkort een 2.2-versie van de header. Stay tuned!

19. Peter W. schreef op 14 mei 2007 15:47

    Nou, kijk ‘s. De nieuwe header met navigatie staat er op. Volgens mij een hele verbetering. Goed geluisterd naar de comments hierboven en mails die we binnenkregen. Kijken ook even naar de archiefpagina. Mooi en vooral handig. Verder is site-informatie en een contactformulier toegevoegd en is de algemene info over Het Media Loket geïntegreerd.