Reacties op: JCDecaux bewijst effect buitenreclame

Door: Resultaten nep-ijscampagne · Mediaonderzoek.nl

Resultaten nep-ijscampagne · Mediaonderzoek.nl — Mon, 17 Sep 2007 11:49:54 +0000

[...] Eerder kwam JCDecaux ook al met een nepcampagne. Hofnarreizen was toen het merk. function switchpost_1027(value) { if (value==’1′){ document.getElementById(‘toolbox1_1027′).className=’tab1 tabactive’; document.getElementById(‘toolbox2_1027′).className=’tab2′; document.getElementById(‘toolbox3_1027′).className=’tab3′; document.getElementById(‘toolbox4_1027′).className=’tab4′; }else if (value==’2′){ document.getElementById(‘toolbox1_1027′).className=’tab1′; document.getElementById(‘toolbox2_1027′).className=’tab2 tabactive’; document.getElementById(‘toolbox3_1027′).className=’tab3′; document.getElementById(‘toolbox4_1027′).className=’tab4′; }else if (value==’3′){ document.getElementById(‘toolbox1_1027′).className=’tab1′; document.getElementById(‘toolbox2_1027′).className=’tab2′; document.getElementById(‘toolbox3_1027′).className=’tab3 tabactive’; document.getElementById(‘toolbox4_1027′).className=’tab4′; }else if (value==’4′){ document.getElementById(‘toolbox1_1027′).className=’tab1′; document.getElementById(‘toolbox2_1027′).className=’tab2′; document.getElementById(‘toolbox3_1027′).className=’tab3′; document.getElementById(‘toolbox4_1027′).className=’tab4 tabactive’; } } [...]

Door: reclame ???

reclame ??? — Thu, 23 Aug 2007 07:49:34 +0000

Dat een bezoek aan een website bewijst dat reclame werkt is onzin, reclame werkt pas als er gekcoht wordt!

En dat komt in dit geval niet eens ter sprake. Als het om naamsbekendheid gaat okÃ©.

Maar als je gewoon nieuwsgierig bent wat een “Gletsi”nu weer is. betekent het nog niet dat een reclame effectief is. Vond het al zo’n walgelijke op het milieu inspelende (smeltende gletsers) naam.

Door: Peter W.

Peter W. — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

ik zal eens kijken Anders of er meer concrete info beschikbaar is bij JCDecaux. Vast wel.

Door: Peter W.

Peter W. — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Precieze informatie zoals Anders dat hierboven vraagt is niet voorhanden. Wel dat de toeloop op de site zo rond de 3e/4e dag van de campagne begon met gemiddeld zo’n 1300 bezoekers per dag. Na de campage ‘stortte’ het bezoekersaantal meteen weer in. De campagne liep in week 31/32 van dit jaar.

Trouwens als bezoekers via de weblog naar de site gaan heeft de outdoor-campagne toch ook effect?

Door: Anders

Anders — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Bewijst effect buitenreclame? Ja, dat zal JCDecaux er wel mee willen bewijzen. Welbeschouwd kun je er echter ernstige vraagtekens bij zetten:

1. Hoeveel bezoekers zijn naar de site gekomen naar aanleiding van de billboards, en hoeveel naar aanleiding van het rumoer dat is ontstaan nadat ontdekt is dat het een fake campagne betrof? Zie o.a. het weblog van Veronica-DJ Michiel Veenstra. Bij de vorige test van JCDecaux, toen in verband met een fake ijsje, werd de site overspoeld door hackers en fake bezoekers nadat de opzet op jongerensites was uitgelekt.

2. Gaat het om hits, om bezoekers, om uniek bereik? Waarom wordt met geen woord gerept over de ROI? Voor een beetje buitencampagne betaal je bij JCDecaux – en elders – al snel meer dan een ton. Als het dan gaat om bv. slechts 5.000 unieke bezoekers zuo je kunnen stellen dat buitenreclame buitengewoon inefficiënt is.

Ik geloof er dan ook absoluut niet in. Buitenreclame kan een effectief medium zijn als het gaat om B2C-branding, maar geen zinnig mens gaat het inzetten om mensen naar een website te lokken. Tegen de tijd dat men de auto heeft geparkeerd of thuis is van het boodschappen doen, zijn 9 op de 10 mensen de advertentie al vergeten.

Door: Campagne Company

Campagne Company — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Ik ben er ook niet overtuigd dat alleen een buitenreclamecampagne werkt. Zomaar ergens een naam of website deponeren levert veel minder op dan wanneer dit over meerdere kanalen verdeeld wordt. Maarja dat is niet direct een zorg voor JCDecaux, maar meer voor de reclamebureaus.