B2B-sites niet effectief

Zitten we net met STIR uit te knobbelen hoe we het beste het bereik van B2B-sites kunnen meten, komt Indenty BV met een onderzoek. Daaruit blijkt dat het merendeel van de business-to-businesssites helemaal niet effectief is. Ze zijn wel goed vindbaar in de zoekmachines en geven een goede indruk aan de bezoekers, maar dat is het dan ook. De onderzoekers stellen dat een website gemiddeld aan eenderde van de opgestelde criteria voldoet. Er wordt weinig gebruik gemaakt van voor de hand liggende marketingmiddelen, zoals referenties, testimonials en het duidelijk vermelden van het onderscheidend vermogen.



Ook is het aanbod van leerzame content op websites slecht. Slecht 20% van de websites biedt leerzame content aan in de vorm van whitepapers, technical papers, nieuws uit het vakgebied en links naar leerzame content buiten de website. Het lijkt dat het belang van een effectieve B2B-site flink onderschat is onder de deelnemende websites in het onderzoek.

In het onderzoek is de kwaliteit van 200 B2B-sites in de praktijk getoetst. Daarbij zijn de websites onderzocht op drie aandachtsgebieden: de presentatie van de website in zoekmachines, de eerste indruk van de website voor bezoekers en de
doelmatigheid van de website voor de B2B markt. Indenty concludeert dat bedrijven in hun verkooptraject nog erg rekenen op de offline wereld en het bureau vraagt zich af of dit in deze tijd nog terecht is, zeker omdat ander onderzoek uitwijst dat zoekmachines en websites belangrijke middelen zijn tijdens een B2B aankooptraject. De vraag is hoeveel potentiële klanten
worden misgelopen dankzij deze ineffectieve websites.

Tsja, dat is een interessante vraag. Wordt helaas niet beantwoord in het onderzoek.


Top

Reacties

4 reacties

  1. Toine schreef op 1 september 2008 16:41

    Het onderzoek richtte zich op B2B-leveranciers, niet op B2B-channels.

  2. Peter W. schreef op 1 september 2008 17:06

    @Toine met alle respect, maar dat wordt me niet duidelijk in de rapportage. En wat is het verschil? Bedoel je met channels zibb en zo?

  3. Toine schreef op 3 september 2008 23:55

    STIR kijkt toch vooral naar media-sites, naar channels? Niet het bereik van Postbank.nl is van belang, maar dat van NU en Hyves. Het onderzoek richt zich op B2B-sites en niet op B2B-channels zoals Zibb, dat zie je in de aannames en de vragen. Maar wellicht kan Identity meer duidelijkheid verschaffen.

  4. Sandor schreef op 14 september 2008 22:24

    @ Peter , B2B Mediachannel: Een categorie zakelijke websites die zich richt op een vergelijkbare zakelijke doelgroep, waarbij een categorisering op vak-/functieniveau en/of op branches/sectorniveau de belangrijkste is, overeenkomstig de B2B doelgroepbepaling bij B2B mediaplanning / -strategie.

Naam (verplicht)

E-mail (verplicht, maar blijft onzichtbaar)

Website

XHTML: Je kunt de volgende tags gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Je reactie:



Bezig met laden …
  • Leden

  • Disclaimer

    • © Het Media Loket
    • Creative Commons License