9 reacties

1. Rob Fritschy schreef op 28 september 2007 12:13

   Het vergelijken van het bereik van HAH-kranten met dat van betaalde dagbladen is inderdaad onzinnig. In de presentatie van het onderzoek worden bovendien de landelijke en regionale dagbladen steeds apart weergegeven. Logisch dat HAH als geheel dan een stuk hoger scoort. Maar de vergelijking is vooral verkeerd omdat de brievenbussen wekelijks worden volgepropt met 6 ongevraagde HAH-kranten terwijl voor een dagblad wordt betaald en de kwaliteit van dat bereik dus aanzienlijk hoger is.

2. Vincent Leenders schreef op 30 september 2007 22:22

   Opvallend dat de gratis dagbladen, inmiddels toch 4 in getal, niet in het onderzoek zijn meegenomen.

3. Peter W. schreef op 30 september 2007 22:34

   @Vincent wel degelijk meegenomen. zie vragenlijst. Wellicht dat de uitkomsten niet zo goed uitkwamen (doelgroep?).

4. Serge schreef op 1 oktober 2007 12:04

   Of dat de gratis dagbladen goede resultaten scoorden.

   Ik vind het jammer dat er in dit soort uitgeversonderzoeken telkens verschillende dingen met elkaar vergeleken worden. In bovenstaande grafiek zie je bijvoorbeeld betaalde dagbladen (landelijk en regionaal), wegener h-a-h en h-a-h totaal. Verderop in het rapport bij waardering en leesduur worden de betaalde dagbladen er ineens eruit gelaten. Slecht dat Wegener daar niet open over is.

5. Vincent Leenders schreef op 11 oktober 2007 20:08

   @Peter: uit een onderzoek van de Nederlandse NieuwsbladPers (NNP) dat donderdag 10 oktober werd gepresenteerd blijkt dat huis-aan-huisbladen in veel gebieden de eerste plaats innemen als belangrijkste bron van lokale informatie. Heb je toevallig dat onderzoek?

6. Peter W. schreef op 11 oktober 2007 20:17

   Dank je Vincent. Dat onderzoek heb ik (nog) niet, maar ik blijf erbij dat hah-bladen een zeer groot zoekmedium vormen in Nederland. Ik zal ‘s informeren bij NNP.

7. Peter W. schreef op 11 oktober 2007 22:42

   O, kijk hier alvast een berichtje op Nu.nl.

8. Vincent Leenders schreef op 12 oktober 2007 15:04

   Ik had het berichtje ook opgepikt op nu.nl. Ben het volledig met je eens dat de hah-bladen een vergeten potentieel vormen dat ondersneeuwt in alle digitale geweld. De website van NNP meldt niets over dit onderzoek. Steker nog, het laatst beschikbare onderzoek stamt uit 2004.

9. Wegener publiceert nieuw onderzoek · Mediaonderzoek.nl schreef op 14 maart 2011 17:04

   [...] het nieuwe bereiksonderzoek presenteren tijdens een speciale MWG-bijeenkomst. Het is een vervolg op eerdere edities van het onderzoek, dat naast het bereik ook het profiel van de huis-aan-huisbladen in [...]